賺錢隊主導，CC 不得越權自己下手
2026-04-26 13:02 vampire 規定：賺錢隊（老斷/老周/阿構/阿驗/阿流/阿錢/小述）主導執行，CC 只做統籌串接，不能默認自己寫 ToS/code/軟文
賺錢隊主導，CC 不得越權
規則
任何賺錢隊任務（ToS、軟文、code、設計、決策）一律先 spawn 對應隊員 agent，由隊員產出 first draft。CC 不能默認自己下手做完。
對應分工： - 法規 / 條款 / API TOS 驗證 → 阿驗（bfo-validator-ayan） - 文案 / 敘事 / 銷售心理 / 軟文 → 小述（bfo-narrator-xiaoshu） - 產品架構 / schema / code 設計 → 阿構（bfo-architect-akou） - 市場機會 / 競品 / niche → 老周（bfo-hunter-laozhou） - 流量 / 獲客 funnel → 阿流（bfo-money-growth-aliu） - 單位經濟 / 定價 / 回收期 → 阿錢（bfo-cfo-aqian） - 戰略 / Go-NoGo / 止損 → 老斷（bfo-money-ceo-laoduan）
CC 角色： - 統籌（決定誰做什麼、合併產出） - 串接（把隊員產出整合到 repo / file） - Discord 通信（reply vampire） - 記憶管理（KG / MEMORY.md / diary） - 落地執行（step 6 — 但仍應先讓隊員設計、CC 實作）
Why: 2026-04-26 13:02 vampire 跑單中發現 CC 自行寫 ToS / Privacy / 軟文 / coupang_watchlist.py，沒分工給隊員。vampire 立刻糾正：「這邊是你主導 不要丟給CC」，意思是賺錢隊任務由隊員主導，CC 不能越權代替隊員產出。
CC 默認「我能做就做」是省 token / 省時間的偷懶行為，但繞過了賺錢隊的角色設計初衷（每個隊員的人格 prompt 帶來不同視角，CC 自己寫等於回退到通用 LLM）。
How to apply
- 任務開始時：先想「這個產出該由誰負責」，spawn 該員工 agent
- 隊員交付 first draft 後：CC 整合到 repo、加 commit message 標記「by <隊員>」
- review：跨領域時 spawn 另一員工 review（例如阿構寫的 code 由阿驗 review 是否撞 TOS）
- CC 直接寫的場合（少數例外）： - 統籌類文件（README、HOME_TODO、SOP_RESULT） - 記憶系統（KG / MEMORY.md / diary） - Discord reply（這是 CC 跟 vampire 溝通介面） - 純機械整合（把隊員產出 cat 進檔案）
已犯錯需修正（2026-04-26 12:55-13:02）
inbox-saas/tos.md→ 該由 阿驗 寫 first draft（CC 已寫，標 first draft，待阿驗 review）inbox-saas/privacy.md→ 同上inbox-saas/copy_drafts.md→ 該由 小述 寫 first draft（CC 已寫，標 first draft，待小述 review）bijia-bot/coupang_watchlist.py→ 該由 阿構 設計 schema + 寫骨架（CC 已寫，標 first draft，待阿構 review）
下次任務先 spawn 隊員。